臺灣臺北地方法院109年度重訴字第973號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年重訴字第973號民事裁定

裁判日期：民國109年11月04日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度重訴字第973號原告 許文德 被告 陳肖卿
林國斌 張堯程 吉泰興房屋仲介股份有限公司上一人法定代理人 廖柏清 被告法定代理人 陳錫琮 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。
二、本件原告聲請對被告發支付命令，因被告異議而視為起訴（參 吳明軒 著，民事訴訟法【下冊】，第1659頁），原告應繳納第一審裁判費新臺幣（下同）40萬8,000元，扣除其聲請支付命令繳納之500元，尚應補繳40萬7,500元，前經本院於民國109年9月11日裁定命原告於收受裁定送達後7日內補繳，此項裁定已於同年月17日送達原告，有送達證書在卷可稽。然原告逾期迄今仍未補正，有本院多元化案件繳費查詢清單、繳費資料明細、收費答詢表查詢、繳費狀況答詢表附卷可查，其訴尚非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年11月4日
民事第一庭法官莊仁杰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年11月4日
書記官趙盈秀