臺灣桃園地方法院109年度聲字第556號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲字第556號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月04日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度聲字第556號聲請人即被告 王孝文 上列聲請人即被告因竊盜案件（本院109年度易字第121號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告王孝文（下稱聲請人）因竊盜案經羈押在案，惟聲請人於民國109年1月17日因心臟衰竭及心肌病變緊急住院治療，被告出院後因須持續追蹤治療，以免復發或導致生命危險，爰依刑事訴訟法第114條第3項聲請具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文；次按法院准許具保停止羈押之聲請，其要件應以被告雖有刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項所示之羈押原因，但已無羈押之必要；或另有同法第114條各款所示之情形，始得為之。倘被告猶具刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項所示之羈押原因，且有羈押之必要，此外復查無同法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形者，法院即不應准許具保停止羈押。
三、經查：
(一)聲請人因竊盜案件，前經本院法官訊問後，認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第5款之情形，非予羈押顯難進行審判程序，而於民國109年2月12日執行羈押在案。
(二)聲請人涉犯本件起訴書所載之竊盜罪嫌，業據聲請人坦承不諱，核與證人即告訴人 郭文忠 、 游騰宏 、 吳振維 、 莊銘隆 、 賴俊仲 、 洪政賢 、 潘崇裔 、 李曜宇 、 郭致隆 、 郭戎秩 、游承鴻、 陳俊輝 、 陳耀宗 、 柯翔翰 、 陳蘇銘 、被害人 張廷遠 、陳英宏、 吳昆昇 、 鍾讀亮 、 張哲銘 於警詢時之證述相符，並有監視器翻拍照片、現場照片、失車資料查詢等證據資料在卷可稽，足認被告犯罪嫌疑確屬重大。酌以被告於偵查中經檢察官合法傳、拘無著，經發佈通緝始到庭，足認有逃亡之虞；被告於本案自108年6月至10月期間多次為竊取車牌、進入娃娃機店內竊盜之犯行，且另涉犯其他竊盜案件，堪認被告有反覆實施竊盜犯罪之虞。綜上所述，本院認以刑事訴訟法第101條第1款、第101條之1第1項第5款規定對被告實施羈押之原因仍屬存在，並不能因具保而使之消滅，而有繼續羈押被告之必要。
(三)又聲請人在所期間因氣喘、心臟病固定於所內門診就醫，且曾於109年1月16日及2月10日戒護住院治療，目前藥物治療中，生活作息尚可配合規定等情，有法務部矯正署桃園看守所109年2月21日桃所衛字第10999025520號函暨所附聲請人就醫紀錄1份在卷可稽，足徵聲請人並無刑事訴訟法第
114條第3款所稱「現罹疾病，非保外治療險難痊癒」之情形。從而，聲請人具狀聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國109年3月4日
刑事第八庭法官馮昌偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李佳玲中華民國109年3月4日