臺灣新北地方法院98年度簡字第8410號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第8410號刑事判決

裁判日期：民國98年10月22日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第8410號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第2154號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告於檢察官偵訊時固不否認有毆打告訴人乙○○之身體，惟矢口否認有何傷害犯行，辯稱：伊與乙○○係互毆云云。惟查被告於上揭時、地徒手毆打乙○○之事實，迭據證人即告訴人乙○○、 陳福榮 於偵查中證述綦詳，復有 孫國勝 外科診所診斷證明書1紙、告訴人於案發後拍攝之照片4張附卷可稽。又證人陳福榮於偵查中證稱目睹被告於車上徒手毆打告訴人，下車後仍繼續毆打告訴人，是縱被告與告訴人間於事發之初彼此互毆，惟被告之反擊顯已屬事後之傷害行為，被告即無主張正當防衛之餘地。綜上，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。被告有事實欄所載有期徒刑執行完畢紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，其於有期徒刑執行完畢5年以內以故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告之前案紀錄，及其與告訴人係朋友關係，惟遇事不思理性處理，僅因細故即以徒手傷害告訴人，所幸告訴人傷勢尚微；兼衡酌被告品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年10月22日
刑事第二十二庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
書記官鍾惠萍中華民國98年10月22日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。