高雄簡易庭100年度雄小字第2284號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
法定代理人　 葉世禧
訴訟代理人　 徐良一
　　　　　　 劉俊清
被　　　告　 李淑蕙
上列當事人間100年度雄小字第2284號請求清償借款事件於中華
民國100年11月17日上午9時42分言詞辯論終結，並於同年月24
日下午3時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
　　法　　　官　黃湘瑩
　　書　記　官　吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬叁仟陸佰貳拾捌元，及其中新臺幣貳
萬捌仟捌佰陸拾捌元自民國九十五年四月一日起至清償日止，按
年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向第三人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱
聯邦銀行）申請貸款，並簽立綜合約定書乙紙，依約定方式
繳納消費款，於繳款期限前依年利率18.25％計算利息，延
滯則按年息20％計算利息。詎被告於額度內陸續動用貸款，
惟自民國95年3月31日起即未依約繳款，致積欠第三人聯邦
銀行如主文第1項所示之金額、利息及違約金未償還，而原
告於95年6月28日受讓上開債權之事實，業據其提出債權讓
與證明書、債權讓與公告、國民現金貸款融資查詢、國民現
金貸款交易明細查詢、國民現金申請書、「國民現金」綜合
約定書等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場
爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真
且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年11月24日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國100年11月24日
書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元