臺灣臺中地方法院101年度聲字第1760號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年聲字第1760號刑事裁定

裁判日期：民國101年05月04日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定101年度聲字第1760號聲請人即被告 李忠義 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（101年度訴緝字第120號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告希服刑前能返家，為家人盡孝、盡責，被告於交保後必將隨傳隨到，爰依法聲請具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。本件由被告聲請具保停止羈押，核無不合，合先說明。
三、經查：㈠本件被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認
其通緝到案，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判或執行，而有羈押之必要，於101年4月14日執行羈押在案。
㈡又本件被告係先於97年8月7日偵查程序中具保新臺幣5000元
，其後棄保逃亡，經本院於97年12月9日發布通緝，迄101年4月14日始緝獲到案，則被告前開逃亡之時間長達3年餘，顯有逃亡之事實；再者，本件業經本院判處有期徒刑8月，為進行後續執行等程序，亦有羈押之必要。
四、綜上，本院認為被告羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回，爰依法裁定如主文。
中華民國101年5月4日
刑事第十四庭法官戴嘉慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官劉晴芬中華民國101年5月4日