臺北簡易庭99年度北簡字第3348號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○原名 張瀞文 .
上列當事人間99年度北簡字第3348號請求返還借款事件，於中華
民國99年3月26日言詞辯論終結，同年3月31日下午4時在本院臺
北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬貳仟陸佰壹拾壹元，及自民國九
十六年十月十日起至清償日止，按年利率百分之九點九九計算之
利息，暨自民國九十六年十一月十一日起至清償日止，逾期在六
個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣貳拾伍萬貳仟陸佰壹拾壹元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國92年1月30日與原告訂立現金卡融
資契約書，約定以春嬌志明現金卡為工具於新臺幣（下同）
300,000元範圍內循環使用，借款期間自92年1月30日起至93
年1月30日止為期1年，期滿30日前，如被告未為反對續約之
意思表示，並經原告審核同意，除依原告當時核定之利率計
息外，餘皆依同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年
屆期時亦同。利息按年利率9.99％計算，每動用一筆借款，
除應按借款金額1％計收提領費外，並自借款日起每月20日
結算一次，於次月19日前繳清融資餘額或3％之最低繳款金
額，如未依約清償，借款視為全部到期，除延滯期間應按上
開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率
10％，逾期在6個月以上者，按上開利率20％計付違約金；
詎被告自96年10月10日起即未依約清償融資本息，尚欠貸款
本金252,611元，及自96年10月10日起至清償日止，按年利
率9.99％計算之利息及違約金，迭經原告催討，均置之不理
，其債務已視為全部到期，爰依兩造間現金卡消費契約關係
，請求被告給付如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中華民國99年3月31日
書記官黃鈺玲
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,760元
合計2,760元