臺灣雲林地方法院109年度聲字第98號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院109年聲字第98號刑事裁定

裁判日期：民國109年02月14日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣雲林地方法院刑事裁定109年度聲字第98號聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官受刑人李宗麟具保人李宥鑫（原名：李秀娟）上列受刑人因違反政府採購法案件，經聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（108年度執更字第1138號），本院裁定如下：
主文李宥鑫繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人李宥鑫（原名：李秀娟）因受刑人李宗麟違反政府採購法案件，經依臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，業獲釋放。因該受刑人於雲林地檢署10
8年度執更字第1138號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第
118條第1項後段、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第
118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。準此，沒入具保人繳納之保證金，應以被告逃匿為要件，且具保之被告逃匿，於裁定沒入保證金前，應先行通知具保人限期命將被告送案，於無效果時，始得為沒入之裁定，而屬適法。
三、經查，受刑人李宗麟因違反政府採購法案件，經雲林地檢署檢察官指定保證金額2萬元，由具保人李宥鑫於民國106年12月20日繳納該保證金後，將受刑人釋放，嗣受刑人經本院以107年度訴字第609號判決判處應執行有期徒刑8月確定，有該案判決書附卷可憑，並經本院核閱受刑人臺灣高等法院被告前案紀錄表無誤。上開案件執行時，聲請人依受刑人之戶籍地傳喚應於109年1月7日到案執行，並依具保人辦理具保事宜時所陳報之住所即當時戶籍地「雲林縣○○鄉○○村○○路○○號」為送達，通知具保人於上開時間通知（或帶同）受刑人到庭，嗣受刑人未遵期到庭，具保人也未偕同受刑人到案執行，經聲請人囑警至受刑人住所執行拘提，亦未發現受刑人行蹤等情，有雲林地檢署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書、受刑人執行傳票之送達證書、警員函覆拘提未獲之報告書、具保人通知及送達證書各1份在卷可查。此外，復查無受刑人有另案在監、在押之情形，有受刑人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，足認受刑人已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人之聲請，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第12
1條第1項，裁定如主文。中華民國109年2月14日
刑事第五庭法官簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官賴思穎中華民國109年2月14日