臺灣高雄地方法院98年度審聲更一字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲更一字第6號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲更一字第6號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例，檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物案件，本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包暨其包裝袋（檢驗前零點壹零貳公克，檢驗後零點零玖柒公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；沒收，於裁判時併宣告之。但違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○因施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經本署以民國97年度毒偵字第7745號為不起訴處分確定，惟扣得之毒品甲基安非他命1包（檢驗前0.102公克，檢驗後0.097公克），係違禁物，爰依前開規定聲請宣告沒收銷燬等語。
三、經本院調取被告上開施用毒品案件之相關卷證，核與聲請意旨相符。又扣案之白色結晶1包，經送檢驗結果，確係第二級毒品甲基安非他命（檢驗前0.102公克，檢驗後0.097公克）之事實，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院98年5月26日0000-000號檢驗報告在卷可稽，故上開扣案物係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，揆諸首揭法律規定，本院認聲請為正當，應予准許。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬；另包裝毒品之袋子，因與其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年5月27日
刑事第九庭法官王碧瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年5月27日
書記官吳智媚