臺灣新北地方法院97年度聲字第1787號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第1787號民事裁定

裁判日期：民國97年07月30日

裁判案由：限期起訴

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度聲字第1787號聲請人即債務人乙○○相對人即債權人甲○○上列當事人間聲請假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債務人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人前聲請處分聲請人之不動產，經鈞院以96年度裁全字第8571號裁定准許，並將聲請人之土地實施假處分查封在案，惟相對人尚未向法院提起本案訴訟，為此爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文，且依同法第533條規定，上開規定於假處分準用之。又所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定（包括已取得其他與確定判決有同一效力之執行名義之情形）者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言（最高法院77年度台抗字第32號裁定意旨參照）。
三、經查，本件相對人於向本院聲請以96年度裁全字第8571號民事裁定對聲請人之財產後實施假處分後，業於民國97年7月
3日以同一事由對聲請人提起履行買賣契約訴訟，現由本院以97年度訴字第1419號案件受理等情，已據本院調取上開卷宗核閱屬實，揆諸首開說明，本案訴訟既已繫屬於法院，聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必要，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年7月30日
民事第二庭法官程怡怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國97年7月30日
書記官華海珍