臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度重訴字第1號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告賴曉君
具保人賴玨恩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第24883號、第24884號），本院裁定如下：
主 文
賴玨恩繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定為之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，分別定有明文。次按沒入保證金攸關具保人之財產權，如由第三人具保繳納保證金，於傳拘被告（或受刑人）未獲，仍應通知具保人限期將被告（或受刑人）送案，使其有履行具保人義務及陳述意見之機會，以釐清被告（或受刑人）有無故意逃匿之事實，於無效果時，沒入保證金，始符正當法律程序原則，此觀最高法院106年度台抗字第490號裁定意旨自明。
二、經查，被告賴曉君因違反毒品危害防制條例案件，於偵查中經檢察官指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人出具現金保證後釋放，此有臺灣臺南地方檢察署暫收訴訟案款臨時收據、收受刑事保證金通知、國庫存款收款書、具保人身分證影本等在卷可稽(臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第24884號卷第343至347頁)。嗣被告賴曉君經本院傳喚於民國114年2月20日14時55分到庭無正當理由未到，嗣囑託臺灣臺中地方檢察署令司法警察拘提被告未果；另具保人經合法通知，亦未督促受刑人到案，且受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，有本院送達證書2份(本院卷第85、87頁)、刑事報到單及筆錄(本院卷第109、111頁)、臺灣臺中地方檢察署114年3月5日中檢介字114助432字第1149026850號函、臺中市政府警察局霧峰分局114年3月20日中市警霧分偵字第1140011835號函所附拘票影本、報告書(本院卷第141、145至155頁)、被告戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、法院在監在押簡列表(本院第159、161至162頁)在卷可稽，足認被告賴曉君業已逃匿，且本院通知具保人限期將受刑人送案，已使其有履行具保人義務及陳述意見之機會，故應沒入具保人所繳納如主文所示保證金及所實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
刑事第十庭 審判長法 官 李音儀
法 官 周宛瑩
法 官 馮君傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳怡蓁
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日