臺灣南投地方法院101年度附民字第48號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院101年附民字第48號刑事判決

裁判日期：民國101年07月18日

裁判案由：因業務侵占案提起附帶民事訴訟

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決101年度附民字第48號原告 許明晃 被告 沈郁翔 上列被告因業務侵占案件（101年度易字第28號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述如附件即刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：未提出書狀作何聲明或陳述。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告沈郁翔所涉業務侵占案件，已於民國101年7月16日經本院以101年度易字第28號刑事判決諭知無罪在案，依上揭法條之規定，本件原告所提刑事附帶民事訴訟自應予以駁回，其假執行聲請，即失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國101年7月18日
刑事第二庭審判長法官黃益茂
法官吳金玫法官李宜娟上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉綺中華民國101年7月18日