臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第15819號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 王開源
訴訟代理人 吳志遠
被 告 吳金財
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國107年12月18
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟柒佰參拾壹元，及自民國一
百零七年九月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之三點○
七計算之利息，暨自民國一百零七年十月二十三日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高
連續收取九期。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾貳萬伍仟柒佰參拾壹元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造所簽訂之車輛動產抵押貸款契約
書第16條約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管
轄法院，是以原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚
無不合。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國104年10月21日與原告訂立車輛動產
抵押貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）450,000元，
約定借款期間自104年10月21日起至114年10月21日止，分
期清償，利息第1期至第12期按原告定儲利率指數Ⅱ加4.49
%、第13期至第24期按原告定儲利率指數Ⅱ加3.48%，第25
期至第48期按原告定儲利率指數Ⅱ加1.99%計算（目前為週
年利率3.07%），倘逾期繳款者，逾期在6個月以內者，按
約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付
違約金，每次違約狀態最高連續收取9期。詎被告自107年
9月22日起即未依約繳款，尚積欠本金125,731元，爰依契
約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之車輛動產抵
押貸款契約書、貸款交易明細表、存放款利率查詢為證。被
告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認原告上
開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如
主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年1月8日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,330元
合計1,330元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年1月8日
書記官林錫欽