宣 示 判 決 筆 錄
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
訴訟代理人 林秀菁
莊文欽
被 告 宋晨瑜 即 宋晨英
蔡庚宏
上列當事人間102年度雄簡字第211號請求清償借款事件於中華
民國102年3月6日下午2時16分言詞辯論終結，並於同年月13
日下午4時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 姚怡菁
書 記 官 賴佳慧
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾肆萬捌仟肆佰陸拾玖元，及自民
國一百零一年八月二十五日起至清償日止，按年息百分之一點九
五計算之利息，暨自民國一百零一年九月二十六日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。經查，兩造簽訂之約定書、保證書約定
以本院為第一審管轄法院，被告復未聲請移轉管轄，揆諸前
揭法文，本院自有管轄權，先予敘明。
二、原告主張被告宋晨瑜於民國101年3月28日邀同被告蔡庚宏
為連帶保證人，簽立保證書，約定被告蔡庚宏就被告宋晨瑜
對原告現在及將來所負之借款、票款等及其他一切債務，以
本金新臺幣（下同）50萬元為限額，及按各個債務約定計算
之利息及違約金，負連帶清償責任。嗣被告宋晨瑜於101年
3月30日向原告借款45萬元、5萬元，約定借款期間自101
年3月30日起至105年3月25日止，依年金法按月平均攤付
本息，利率按年息1.95%計算，如未依約還款，逾期在6個
月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利
率20%加計違約金。詎被告自101年8月25日起未依約繳款
，尚積欠 伊如 主文第1項所示之金額、利息及違約金未給付
之事實，業據提出約定書、保證書、青年創業貸款增補條款
約定書、放款客戶授信明細查詢單、各行庫放款利率郵匯局
一、二年定儲機動表等件為證，經本院核對無訛，且被告經
合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何答辯
或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段之
規定，視同自認，堪信為真實。本院依調查證據及適用法律
之結果，認原告上開主張為有理由，爰判決如主文。又本件
係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序
所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定
依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年3月13日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官賴佳慧
法官姚怡菁
以上正本係照原本作成。
書記官賴佳慧
中華民國102年3月13日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）4,850元
合計4,850元