臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北簡字第300號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告吳佳慧
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第7317號），本院判決如下：
主文
吳佳慧犯侮辱公務員罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
㈠吳佳慧基於侮辱公務員之接續犯意。
㈡時間：民國112年4月8日13時10分許。
㈢地點：新竹縣○○鄉○○路000巷00弄00號前。
㈣方式：吳佳慧於上開時、地與他人發生糾紛，新竹縣政府警察局新湖分局湖鏡派出所員警 陳弘亞 據報到場處理，吳佳慧當場以「俗辣」、「國家養的廢物」、「飯桶」、「幹你娘機掰」等語辱罵陳弘亞，足以貶損公務員執法之公信與尊嚴（所涉妨害名譽部分未據告訴）。
二、證據名稱及所辯不採之理由：
㈠被告吳佳慧之供述。
㈡證人即員警陳弘亞之證述。
㈢員警陳弘亞出具之職務報告、員警密錄器影像光碟暨譯文、監視器影像光碟。
㈣被告雖坦承有於上揭時地辱罵員警陳弘亞，惟辯稱：因為警察壓制我才會出口云云。惟依員警密錄器影像及監視器影像
內容，係被告先口出穢言當場侮辱執行職務之員警陳弘亞，
方遭員警陳弘亞以現行犯逮捕並側倒在地，是被告所辯洵屬臨訟卸責之詞，自無可採，本案事證明確，被告犯行足堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑：
㈠罪名：核被告所為，係犯刑法第140條前段之侮辱公務員罪。
㈡接續犯：被告基於同一犯意，在同一地點，於密切接近之時間，辱罵數句侮辱言詞，依社會通常觀念，難以強行割裂，應合為包括之一行為予以評價，僅論以接續犯之一罪。
㈢科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能控制自身情緒，體認公務員依法執行職務乃代表國家行使公權力，率爾對依法執行職務之處理警員口出惡言，所為蔑視警員之執法尊嚴，對警員名譽產生一定程度之危害，且影響國家公權力之執行，益顯被告法治觀念淡薄，所為殊值非難，參以被告矢口否認之犯後態度，飾詞狡辯，難認被告有悔悟之意，兼衡其自 陳國中 畢業之智識程度、家庭及經濟狀況為貧困，暨其犯罪之動機、目的、手段及所造成危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日
竹北簡易庭法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
書記官林欣緣
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。