臺灣花蓮地方法院96年度聲字第254號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年聲字第254號民事裁定

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣花蓮地方法院民事裁定96年度聲字第254號聲請人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新台幣叁萬元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；前項酬金及第466之3條第1項之酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會之意見定之；次按律師酬金由各審級法院依聲請或依職權裁定其數額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第466條之1第1項本文、第466條之3第1項、第3項、第77條之25第2項及法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即原告請求土地所有權移轉登記事件，經本院以94年度訴字第21號民事判決，判決聲請人勝訴，並命相對人即被告應負擔訴訟費用，雖經相對人上訴第
二、三審，然分別經臺灣高等法院花蓮分院以94年度上字第37號案件、最高法院以95年度台上字第1808號案件，分別駁回相對人之第二、三審上訴，且已告確定在案，有關相對人應負擔之訴訟費用，除第三審律師酬金部分外，業經本院以95年度聲字第188號民事裁定，命相對人負擔確定，該裁定認為第三審律師酬金應由第三審法院審定律師費數額，嗣聲請人就第三審律師酬金，聲請最高法院核定，經最高法院以96年度台聲字第584號裁定，核定為新台幣3萬元，為此，爰檢具該裁定，聲請鈞院准就此一部分確定訴訟費用額，以利執行等語。
三、經查：上開聲請事項，業據聲請人提出本院94年度訴字第21號民事判決影本、臺灣高等法院花蓮分院94年度上字第37號民事判決影本、最高法院95年度台上字第1808號民事判決影本、本院95年度聲字第188號民事裁定及其確定證明書影本、最高法院96年度台聲字第584號裁定等件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核對無訛，是聲請人持第三審核定律師酬金之裁定，聲請確定相對人應負擔之訴訟費用額為3萬元，與首開條文規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。中華民國96年12月31日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官鄭光婷上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國96年12月31日
法院書記官蔡芬芳