宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第39600號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度北簡字第39600號清償債務事件於中華民國9
6年10月9日言詞辯論終結，於同年月23日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾叁萬柒仟伍佰柒拾貳元，及其中新臺
幣肆拾壹萬捌仟叁佰陸拾柒元自民國九十六年八月二十六日起至
清償日止，按週年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾叁萬柒仟伍佰柒拾貳元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第26條及簡易通信貸款契
約書第13條，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴
訟法第24條規定，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情
事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國92年11月26日訂立信用卡契約，約
定由被告向原告領用卡號0000-0000-0000-0000號萬事達信
用卡，被告得於特約商店以該信用卡記帳消費，並應於當月
繳款截止日前向該行全部清償，或以循環信用方式繳付最低
應繳金額，逾期除喪失期限利益外，應另按週年利率19.7%
計付利息，如以信用卡代償其他銀行信用卡欠款，前24個月
內按月計收代償餘額1.1%計算之手續費，上述期間期滿，則
以週年利率19.7%計算之利息，被告乃於93年5月31日以該信
用卡代償其使用其他銀行之信用卡欠款；兩造另於93年5月
28日簽訂簡易通信貸款契約，約定被告向原告貸款210,000
元，按年息18.5%計算之利息，共分60期平均攤還，如有任
何一宗債務不依約清償本金或不依約清償利息時，債務視為
全部到期，並自遲延之日起，應另按信用卡利率年息19.7%
計付利息。詎被告至96年8月25日止，即未依約繳納本息，
依上開約定，債務應視為全部到期，尚積欠437,572元，及
其中本金部分418,367元自96年8月26日起至清償日止，按週
年利率19.7%計算之利息，迄未給付，已據其提出與所示相
符之信用卡申請書、約定條款、代償約定條款、簡易通信貸
款申請書暨約定書、客戶歸戶資料明細查詢、歷史帳單彙總
查詢單、信用卡消費帳款債權明細報表為證，被告已於相當
時期受合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯以供本院斟酌，視同自認原告主張之事實，原
告之主張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約、簡易通信貸款契約請求被
告給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 23 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 4,740元
合 計 4,740元