臺灣新竹地方法院104年度監宣字第186號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年監宣字第186號民事裁定

裁判日期：民國104年08月31日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度監宣字第186號聲請人 王會全 相對人王 陳淑珍 關係人 王全勝
王勤蘭 王寶勤 王全明 王寶玲 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文選任 戴雯琪 律師為本件應受監護宣告之人王陳淑珍之程序監理人。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人王會全（下稱聲請人）為相對人即應受監護宣告之人王陳淑珍（下稱相對人）之長女，相對人自民國97年4月12日起，因中風之原因，雖送醫診治仍不見起色，近日甚且因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，並有中華民國身心障礙手冊可證。為此依民法第14條第1項規定，聲請鈞院准予對相對人為監護宣告，並依民法第1111條規定指定聲請人為相對人之監護人，另指定關係人王全勝即相對人之長子為會同開具財產清冊之人等語。
二、按「於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人。」家事事件法第165條所明定。
三、查，聲請人為相對人之長女，有聲請人提出之戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為相對人之四親等內之親屬無訛。又經本院於民國104年8月17日會同鑑定人即東元綜合醫院 林正修 醫師 於佑安 護理之家內806之3號床上，就相對人之現況為鑑定，相對人躺在床上，插置有鼻胃管，法官點呼相對人姓名三次，相對人並無回應等情，有本院同日精神鑑定調查筆錄在卷可佐。另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人目前的狀況建議為監護之宣告，相對人為腦中風、高血壓、心律不整，造成器質性腦病變，相對人於鑑定中，意識不清，對於鑑定人員的問題，沒有語言回答，語言及認知功能明顯退化；綜合相對人的精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研判目前相對人因精神障礙（器質性腦病變），致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護之宣告等語，有東元綜合醫院104年8月26日東秘總字第000000000A號函及檢附之精神鑑定報告書在卷足憑，堪認相對人係因上開症狀，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明，是相對人為無意思能力之人，依前開家事事件法第165條之規定，有程序能力，且有為其選任程序監理人之必要。又本件俟程序監理人提出評估報告後，再定期開庭審理，附此敘明。
四、爰裁定如主文。中華民國104年8月31日
家事法庭法官林建鼎本裁定不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中華民國104年8月31日
書記官徐佩鈴