臺灣臺中地方法院99年度交簡字第169號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年交簡字第169號刑事判決

裁判日期：民國99年10月22日

裁判案由：過失致死

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第169號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴(99年度偵字第11870號)，經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充證據「被告於本院審理時之自白、道路交通事故現場圖、臺灣南投地方法院檢察署相驗筆錄」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪。被告肇事後等待員警到場處理，陳明自己係肇事者及陳述肇事經過一節，已據被告供述明確，並有臺中縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可參，被告於有偵查犯罪權限之公務員知悉其犯罪前，即主動向警員自首，進而於本案偵查、審理期間到庭接受裁判，合於法定自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌本案因被告之過失，致生被害人 林由美 死亡之結果，對被害人家屬造成無可彌補之精神、心理傷害，所生之損害已屬無法彌補，惟兼衡酌被告前無犯罪紀錄，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，且於犯罪後坦承犯行，並與被害人家屬達成和解，並賠償損害完畢，有本院99年度司中調字第2160號調解程序筆錄、本院公務電話記錄各1紙存卷可查，以金錢賠償稍事彌補被害人家屬痛失親人之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末按，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時疏失，致罹刑章，於犯罪後已能負起責任盡力彌補其過錯，與被害人家屬和解並已賠償損害，其經此教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，本院認其刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款併諭知緩刑2年。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應敘述具體理由並附繕本)。
中華民國99年10月22日
刑事第十七庭法官簡芳潔以上正本證明與原本無異。
書記官余怜儀中華民國99年10月22日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第276條因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。