臺灣桃園地方法院98年度壢交簡字第2728號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年壢交簡字第2728號刑事判決

裁判日期：民國98年09月11日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度壢交簡字第2728號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第5712號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部份補充「刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1紙」、「和解書1紙」及「照片11張」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕駛車輛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，而被告既明知上情，竟漠視自己安危，更罔顧公眾行之安全，於服用酒類，酒後測得呼氣所含酒精濃度為每公升1.03毫克），已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍騎車上路並因而肇事，於他人之生命安全危害非輕，且被告前因酒後駕駛之公共危險案件，經本院以93年度壢交簡字第559號判決，判處罰金銀元12,000元確定，其再為本件酒後駕車犯行，亦足見其猶不知戒慎其行，本不宜寬待，惟念其犯罪後坦承犯行，態度尚佳，且已與被害人達成和解，有和解書1紙附卷可參，堪認尚有悔意及肇事尚非重大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌被告之年齡、學歷、職業及家庭經濟狀況等情後，諭知如
主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國98年9月11日
交通法庭法官石蕙慈以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官李佳穎中華民國98年9月18日本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。