裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃簡字第1303號刑事判決
裁判日期：民國96年07月31日
裁判案由：電子遊戲場業管理條例
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃簡字第1303號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○甲○○上列被告等因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8730號），本院判決如下：
主文 賴珊廷 共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役伍拾日，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為拘役拾貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭博性電子遊戲機「小 瑪莉 」共肆台（含ＩＣ板肆片）、賭資新台幣貳萬肆仟柒佰貳拾元、電源控制器壹個，均沒收。
乙○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為拘役拾貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭博性電子遊戲機「 小瑪莉 」共肆台（含ＩＣ板肆片）、賭資新台幣貳萬肆仟柒佰貳拾元、電源控制器壹個均沒收。
甲○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新台幣貳仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。減為罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭博性電子遊戲機「小瑪莉」共肆台（含ＩＣ板肆片）、賭資新台幣貳萬肆仟柒佰貳拾元、電源控制器壹個，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄之「電源控制器3個」，應更正為「電源控制器1個」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告賴珊廷、乙○○所為，均係違反電子遊戲場業管理條例第15條之未經辦理營利事業登記而擅自經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第22條之規定處斷及犯刑法第266條第
1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。被告甲○○係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。被告賴珊廷、乙○○所犯前開2罪，與真實姓名年籍不詳綽號「 阿勇 」之成年男子間，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。被告賴珊廷、乙○○在上址擺設電子遊戲機4台並插電營業，共同以電子遊戲機先後與賭客對賭，係一賭博行為接續之數個動作，亦祇論以一賭博罪。而被告賴珊廷、乙○○同時未依規定辦理登記即經營電子遊戲場業及賭博，乃以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之未依規定辦理登記即經營電子遊戲場業罪處斷。爰審酌被告賴珊廷、乙○○違法擺設電子遊戲機台而經營電子遊戲場業，並利用機台與他人對賭，助長賭博歪風，影響社會正常經濟活動，惟念其擺設之機台僅4台，經營之規模不大，犯後亦坦認犯行，態度尚佳，而被告甲○○為賭客，不思以勞力獲取生活所需，反圖以僥倖之賭博方式賺取金錢，影響社會善良風俗，犯後亦坦承犯行，兼衡其等品行、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告賴珊廷、乙○○所宣告之拘役，被告甲○○所宣告之罰金，分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。末查本件被告3人之犯罪時間，係在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，均應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，減其刑期2分之1，並就被告賴珊廷、乙○○所宣告之拘役，被告甲○○所宣告之罰金，分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
並諭知易科罰金之折算標準。扣案之電子遊戲機「小瑪莉」共4台（含IC板4片），均係當場賭博之器具；扣案現金24,720元，係機具內之財物，均應依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，均宣告沒收。另扣案之電源控制器，係被告賴珊廷所有，供控制電子遊戲機電源所用，業據被告賴珊廷供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定沒收之。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第
1項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第28條、第266條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條第1項、第2項、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年7月31日
刑事第一庭法官朱美璘以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官谷貞豫中華民國96年8月3日附錄本案論罪科刑依據之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。