臺灣新北地方法院113年度司他字第109號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年司他字第109號民事裁定

裁判日期：民國113年08月26日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司他字第109號原告 張淵概 上列原告與被告 張火慶 、張兩家間請求返還不當得利事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（111年度救字第258號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣7,550元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2；前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，同法第83條第1、2項亦定有明文。
二、兩造間請求返還不當得利事件，經本院於民國111年12月20日以111年度救字第258號裁定准對原告訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣本院以111年度訴字第3106號判決訴訟費用由原告負擔，原告判決不服提起上訴（案號：臺灣高等法院113年度上易字第327號），惟於113年5月27日撤回上訴，本件因而確定在案。揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。經本院調卷審查後，兩造各應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國113年8月26日
民事第三庭司法事務官李祐寧計算書：（新臺幣）項目金額備註第一審裁判費6,500元受訴訟救助人即原告因准予訴訟救助而暫免負擔。第二審裁判費3,150元同上。附註：（元以下4捨5入）一、第一審訴訟標的金額為600,000元，裁判費為6,500元，由原告負擔。二、原告就200,000元部分提起上訴，第二審裁判費為3,150元，因原告撤回第二審上訴，依民事訴訟法第83條第1項規定，原告得聲請退還該審級（即第二審）所繳裁判費3分之2，則原告仍須向本院繳納第二審裁判費3分之1即1,050元。（計算式：3,150÷3＝1,050）三、原告應向本院繳納之訴訟費用額，為7,550元。（計算式：6,500＋1,050＝7,550）