臺灣新北地方法院114年度易字第483號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事判決

114年度易字第483號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告林財守

上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第3495號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：114年度簡字第658號），判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林財守為位於新北市○○區○○路0號「三普豪門社區」之住戶，告訴人 陳銓洋 則為「經貿王朝大樓」之總幹事，兩社區緊鄰且共用地下停車場，嗣因違停問題屢遭檢舉而引發糾紛，於民國113年11月20日14時30分許，在「三普豪門社區」地下3樓停車場，新北市政府公務局人員在上址，會勘現場時，雙方口角，被告竟基於傷害及公然侮辱之犯意，徒手揮拳攻擊告訴人，並對告訴人辱罵「幹你娘」一詞，致告訴人受有左側臉部挫傷之傷害，並貶損告訴人之社會地位。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害及同法第309條第1項公然侮辱之罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查：被告林財守因犯傷害等案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項及第309條第1項之罪，依同法第287條前段及第314條之規定，皆須告訴乃論。茲因告訴人陳銓洋與被告已達成和解，並具狀撤回本案告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳宗光聲請以簡易判決處刑。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　10　日

　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官潘長生

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）

「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖郁旻

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　10　　日