臺灣臺東地方法院98年度聲字第363號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年聲字第363號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月29日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定98年度聲字第363號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣臺東監獄上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第276號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（詳如附表所載）。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑。
二、按依司法院釋字第662號解釋：「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第二十三條規定有違，並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、662號解釋意旨，仍得易科罰金，。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，均經本院判處罪刑確定，，有本院98年度東交簡字第110號、97年度易字第309號判決及台灣高等法院被告前案紀錄表附卷足稽，參酌司法院釋字第366號、662號解釋，認本件聲請係屬正當，爰裁定如主文。
中華民國98年7月29日
刑事第一庭法官陳義忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官王希文中華民國98年7月29日