裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年交簡字第2471號刑事判決
裁判日期：民國113年02月15日
裁判案由：公共危險
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決112年度交簡字第2471號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告PHAMVANLOI（中文名：范文利，越南籍）上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第962號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（112年度審交訴字第130號），判決如下：
主文PHAMVANLOI犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據並所犯法條欄補充「被告PHAM
VANLOI於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。
二、核被告PHAMVANLOI所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。
三、本院審酌被告PHAMVANLOI騎乘普通重型機車，行至無號誌交岔路口，未減速慢行而肇事，致被害人 莊水樹 受傷，竟未救護被害人而逃逸，增加被害人傷害擴大之風險；惟念其犯後坦承犯行，被害人傷勢並非甚鉅，且被害人於偵查時表明不願提告及追究（見109年度偵字第13409號卷第21頁），並有被害人表示意見狀1份在卷可稽（見112年度偵緝字第962號卷第57頁），兼衡其自 陳國中 肄業之智識程度，入收容所前從事板模工，日薪新臺幣2千2百元，未婚，無子女等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中華民國113年2月15日
橋頭簡易庭法官黃逸寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀。
中華民國113年2月15日
書記官林孟君附錄法條：
中華民國刑法第185條之4第1項駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第962號被告PHAMVANLOI（越南籍）
（中文姓名：范文利）
男31歲（民國81【西元1992】年0月00日生）在中華民國境內連絡地址：無（現於法務部○○○○○○○○○執行中）護照號碼：M0000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范文利於民國109年6月2日6時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市大社區大仁路由東往西方向行駛，行經該路段與文信街交岔路口時，本應注意行至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，貿然進入該路口，適有莊水樹沿文信街由北往南方向騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致雙方均人車倒地，莊水樹並受有右下肢開放性傷口併肌肉損傷、左肘擦傷之傷害（過失傷害部分未據告訴）。詎范文利明知其已駕車肇事致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未停留現場採取救護或其他必要措施，亦未留下年籍資料及任何聯絡方式，即逕自駕車離開現場。嗣經警據報到場處理，始循線查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實有下列證據可證：
（一）被告范文利於警詢及偵查中之供述。
（二）被害人莊水樹於警詢及偵查中之指述。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)-1、談話紀錄表各1份、現場及人車損害照片18張。
（四）義大醫療財團法人義大醫院診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪嫌。另審酌被害人莊水樹並未提出告訴，且不願意追究乙節，有被害人偵訊筆錄、表示意見狀在卷可稽，請予量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣橋頭地方法院中華民國112年9月23日
檢察官林濬程本件證明與原本無異中華民國112年11月1日
書記官顏見璜所犯法條中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。