裁判字號：公務員懲戒委員會97年再審字第1560號公懲議決書
裁判日期：民國97年03月07日
裁判案由：聲請再審議
公務員懲戒委員會議決書
97年度再審字第1560號再審議聲請人甲○○上列再審議聲請人因違法失職案件對於本會議決聲請再審議，本會議決如下
主文再審議之聲請駁回。
理由按再審議之聲請經議決者，不得更以同一原因聲請再審議；又公務員懲戒委員會認為再審議之聲請不合法者，應為駁回之議決，公務員懲戒法第39條第2項及第38條第1項前段分別定有明文。本件再審議聲請人甲○○（下稱聲請人）原係臺北市政府捷運工程局第三處處長，因於任內違法失職，經監察院提案彈劾，移送審議，本會於83年10月14日以83年度鑑字第7455號議決書議決予以休職，期間壹年之懲戒處分在案。嗣經聲請人先後多次聲請再審議，均經本會分別以無理由或不合法駁回其聲請各在案。茲聲請人復對本會97年度再審字第1551號議決聲請再審議，請求撤銷該議決及83年度鑑字第7455號為懲戒處分之議決，另為不受懲戒處分之議決。經查聲請人再審議聲請所持之理由，核與前次及前此歷次請求變更原懲戒處分議決之理由無何差異，顯係更以同一原因聲請再審議，揆諸首開規定，其再審議之聲請為不合法，應予駁回。
據上論結，本件再審議之聲請為不合法，應予駁回，爰依公務員懲戒法第38條第1項前段議決如主文。
中華民國97年3月7日
公務員懲戒委員會
主席委員長 張信雄
委員 陳秀美 委員 朱瓊華 委員 柯慶賢 委員 洪政雄 委員 劉瑞村 委員 簡朝振 委員 林開任 以上正本證明與原本無異。
中華民國97年3月10日
書記官蔡高賢