臺灣士林地方法院98年度司執消債更字第100號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年司執消債更字第100號民事裁定

裁判日期：民國99年05月14日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定98年度司執消債更字第100號異議人即債權人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○相對人即債權人甲00000000.上列當事人就債務人乙○聲請消費者債務清理事件提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。
又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2項所明定。
二、本件裁定開始更生程序後，相對人甲00000000000已於民國98年10月6日申報債權，異議人萬泰商業銀行股份有限公司則對於其申報之債權提出異議，並主張：相對人若未能提出具體醫療費用欠款之明細及收據等相關證據，則其債權即應剔除等語。
三、經查，本院依職權函詢相對人，相對人業據提出債務人積欠其父親 楊義雄 自94至97年度之養護居住費用明細表（見本院卷第136至138頁）、債務人於97年6月28日親簽之欠款金額證明影本（見本院卷第139頁），核閱屬實，堪認為真。
是相對人申報醫療費用欠款債權新臺幣31萬9,149元自屬有據。異議人之異議為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年5月14日
民事庭司法事務官