臺灣臺中地方法院民事判決 106年度中簡字第3653號
原 告 王財興業有限公司
法定代理人 王致銘
被 告 草本屋生技興業股份有限公司
法定代理人 黃宗揚
上列當事人間給付票款等事件，本院於民國107年1月11日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣115萬元，及自民國106年12月15日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣12385元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：其執有被告所簽發，付款人合作金庫商業銀行五
權分行，面額共計新臺幣（下同）0000000元，如附表所示
之支票3紙，詎於附表所示提示日提示後竟遭退票，又積欠
原告貨款98700元，合計0000000元，嗣被告僅於民國106年3
月20日清償103700元，餘款115萬元迄未給付，爰請求判決
如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出附表所示支票及退票理由單、
採購單、統一發票影本為證，核與原本相符。被告對於原告
主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第
280條第3項、第1項規定即視同自認。自堪認原告之主張為
真實。從而，原告本於票據及買賣之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年1月30日
臺中簡易庭法官劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年1月30日
書記官陳彥蓉
附表：
┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│發票日│金額│票據號碼│提示日│
││（民國）│（新臺幣)││(民國)│
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│一│105.12.31│557025元│WE0000000│106.01.03│
│二│105.12.31│94500元│WE0000000│106.01.03│
│三│106.02.28│503475元│WE0000000│106.03.01│
└──┴─────┴─────┴─────┴─────┘