臺灣高雄地方法院97年度聲減字第2697號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第2697號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：視為減刑及定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第2697號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請視為減刑及定其應執行刑（97年度執聲字第2336號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號一、二所示依法視為已減刑之罪，與附表編號三所示不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年壹月。
理由
一、按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段定有明文。又按「判決確定前犯數罪者，併合處罰之」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：．．．五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」，刑法第50條、第53條、修正前刑法第51條第5款分別定有明文。
二、查受刑人於附表編號1、2所列日期犯毒品危害防制條例等罪，經判處如附表編號1、2所示之刑確定在案，茲檢察官以附表編號1、2所示犯罪時間，在中華民國96年4月24日以前，所犯之罪合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款減刑條件，雖受刑人已於96年3月29日縮短刑期假釋出監，並於96年12月1日保護管束期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢，惟與附表編號3所示不應減刑之罪，因有2裁判以上，仍符合定應執行刑之要件，聲請人聲請定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條，（修正前）刑法第51條第5款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段，裁定如主文。
中華民國97年10月31日
刑事第十六庭法官温文昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年10月31日
書記官吳良美