內湖簡易庭106年度湖簡字第1337號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　106年度湖簡字第1337號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 尚瑞強
訴訟代理人　 張嘉蓉
　　　　　　 詹偉駱
被　　　告　 李明震
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國107年2
月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟柒佰壹拾柒元，及其中新臺
幣壹拾萬壹仟貳佰肆拾玖元自民國一百零六年十月三十日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。又原告之法定代理人原為 鍾隆毓 ，於訴訟繫屬中變更為
尚瑞強，經新任法定代理人聲明承受訴訟，有聲明承受狀在
卷可稽，於法核無不合，應予准許。
二、原告主張：被告於民國103年10月13日間向原告申請及領用
信用卡（卡號：0000000000000000），嗣其持卡簽帳消費，
截至106年10月29日止，尚欠新臺幣（下同）11萬5,717元（
含簽帳款10萬1,249元、已到期之利息1萬4,468元），屢催
不理，爰依信用卡使用契約之法律關係提起本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張被告未依約償付信用卡應付帳款乙節，有信用卡申
請書、約定條款、ID歸戶債權明細查詢、客戶帳務查詢在卷
可佐，原告是項主張，應屬有據。因此，原告依信用卡使用
契約，請求被告給付11萬5,717元本息，為有理由，應予准
許。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負
擔之訴訟費用額為1,220元（第一審裁判費）。
中華民國107年3月12日
內湖簡易庭法官林銘宏
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。