裁判字號：臺中高等行政法院90年訴字第1212號裁定
裁判日期：民國90年07月16日
裁判案由：違反發展觀光條例
臺中高等行政法院裁定九十年度訴字第一二一二號
原告宏錡國際事業股份有限公司代表人甲○○被告交通部觀光局代表人乙○○右當事人間因違反發展觀光條例事件，原告不服交通部中華民國九十年四月二十七日交訴九○字第二六二八八號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主文本件移送台北高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，行政訴訟法第十八條準用民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。
二、本件被告交通部觀光局設址台北市○○○路○段○○○號九樓，依行政訴訟法第十三條第一項規定，自應由台北高等行政法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國九十年七月十六日
臺中高等行政法院第一庭
審判長法官簡朝振
法官胡國棟法官宋富美右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）；並應預繳送達用雙掛號郵票拾份（每份三十四元）。
中華民國九十年七月二十日
法院書記官王永慶