裁判字號：最高法院106年台抗字第235號民事裁定
裁判日期：民國106年03月30日
裁判案由：請求國家賠償聲請訴訟救助
最高法院民事裁定一○六年度台抗字第二三五號再抗告人 蔡清章 上列再抗告人因與台灣台南地方法院間請求國家賠償聲請訴訟救助事件，對於中華民國一○五年六月二十七日台灣高等法院台南分院裁定（一○五年度抗字第一○三號），提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，並應依同法第四百九十五條之一第二項準用同法第四百六十六條之一第一項委任律師為訴訟代理人。本件再抗告人對於原法院上開裁定提起再抗告，未據繳納裁判費，亦未委任律師為其訴訟代理人，雖同時聲請訴訟救助，惟經本院以一○五年度台聲字第一四三六號裁定駁回，該裁定已於民國一○六年一月六日送達再抗告人，有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期限，再抗告人迄未補正，依民事訴訟法施行法第九條規定可認其明知再抗告要件有欠缺，得不定期間命補正，逕以裁定駁回其再抗告。
據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第二項、第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國一○六年三月三十日
最高法院民事第四庭
審判長法官高孟焄
法官袁靜文法官鍾任賜法官李寶堂法官蘇芹英本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○六年四月十日