臺灣桃園地方法院107年度審交簡字第86號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年審交簡字第86號刑事判決

裁判日期：民國107年04月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度審交簡字第86號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告張素卿
劉秉一上一人選任辯護人鄭三川律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第1700號），被告於準備程序中自白犯罪（106年度審交易字第1233號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文張素卿、劉秉一犯過失傷害罪，各處拘役伍拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「桃園市政府警察局交通大隊桃園分隊道路交通事故現場測繪紀錄表（草圖）」、「桃園市政府交通局106年11月7日桃交工字第1060046419號函」及「被告兼告訴人張素卿、劉秉一於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告張素卿、劉秉一所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
㈡被告張素卿於肇事後向前往醫院處理之警員坦承肇事，自首
而受裁判；被告劉秉一於肇事後向前往現場處理之警員坦承肇事，自首而受裁判，有桃園市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1件在卷可考（見106年度偵字第10
703號卷，第22、23頁），俱符合自首要件，均應依刑法第62條前段規定，酌予減輕其刑。
㈢爰審酌被告2人之過失程度、致對方受有上開傷害之結果，
及雙方迄未達成和解、賠償對方所受損害，惟念其等犯後均坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴本院合議庭。
中華民國107年4月26日
刑事審查庭法官呂曾達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃幸雪中華民國107年4月27日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。