沙鹿簡易庭107年度沙交簡字第112號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　107年度沙交簡字第112號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　蔡器昌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第31428號），本院判決如下：
主文
蔡器昌駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實除第2行「於民國106年6月7日緩刑期滿未經撤
銷（未構成累犯）」應補充更正為「於民國106年6月7日保
護管束期滿，緩刑期滿未經撤銷（未構成累犯）」；第7行
「屏西路311號」應更正為「屏西路309號」外，餘犯罪事實
、證據並所犯法條均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國107年2月2日
沙鹿簡易庭法官陳秋月
以上為正本，係照原本作成。
中華民國107年2月2日
書記官夏進通
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書辭股
106年度偵字第31428號
被告蔡器昌男61歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、蔡器昌前因肇事逃逸案件，經法院判處有期徒刑6月，緩刑2
年確定，於民國106年6月7日緩刑期滿未經撤銷（未構成累
犯）。詎猶不知悔改，復於緩刑期間內之106年3月10日下午
1時許起至同日下午4時許止，在臺中市沙鹿區南斗路之友人
李木正 住處，食用含有米酒之薑母鴨2碗後，先由友人李木
正騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車前往臺中市○○區
○○路000號之友人住處泡茶。蔡器昌於同日下午6時許，在
上址發動上開機車，欲逆向行駛之際，適與 洪藝慈 所騎乘之
車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，致洪藝慈因而
人車倒地受有傷害（蔡器昌涉嫌過失傷害部分，未據告訴）
，蔡器昌經送往光田綜合醫院沙鹿院區急救並抽血檢測酒精
濃度值為0.053g%，已逾血液中酒精濃度百分之0.05以上，
而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告蔡器昌固坦承有發動機車，惟矢口否認有何公共危
險犯行，辯稱略以：「我把機車牽出來到馬路上，那個女生
剛好闖紅燈騎出來，就發生碰撞，當時我才剛發動要騎，但
還沒騎上去。」云云。經查，刑法第185條之3服用酒類不能
安全駕駛動力交通工具而駕駛者之規定，其中所稱「駕駛」
係指使交通工具行駛於道路而言，只要行為人控制動力交通
工具即應構成「駕駛」行為，並不以該車引擎確已啟動為必
要，此有臺灣高等法院臺中分院98年度交上易字第161號判
決書在卷可參。本件被告既將機車從房子較高處牽到馬路上
並發動機車，而在道路上逆向暫停騎乘時，已達駕駛動力交
通工具之行為。此外，復有光田綜合醫院沙鹿院區藥物濃度
檢查報告單、警員職務報告、道路交通事故現場圖、道路交
通事故調查報告表（一）（二）、現場照片、車籍資料、臺
中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可證
，足徵被告辯稱顯係事後卸責之詞，不堪採信，是被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國106年12月18日
檢察官林映姿
本件正本證明與原本無異
中華民國107年1月12日
書記官張化雨