臺灣屏東地方法院屏東簡易庭民事裁定
110年度屏司聲字第39號
聲 請 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
相 對 人 陳楙誌
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元整由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：原債權人慶豐商業銀行股份有限公司對
相對人之債權經轉讓慶銀資產管理股份有限公司，現由聲請
人受讓取得債權人地位，又聲請人欲將前揭債權讓與之事實
通知相對人，惟聲請人對相對人設籍地址（屏東縣○○鄉○
○村○○路○○○巷○○號）寄發如附件所示意思表示之通知，
經郵務機構以遷移不明為由退回，爰聲請裁定准為公示送達
，並提出債權讓與證明書、戶籍謄本、債權讓與通知書、退
回信封為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、本件經本院函請屏東縣政府警察局屏東分局查訪結果，相對
人目前未居住於其設籍地址，有本院依職權調取之個人戶籍
資料查詢結果及該分局民國110年11月21日屏警分偵字第11
034578400號函及隨函所附之職務報告等件附卷可稽，且相
對人目前未有在監在押之情事，亦有卷附臺灣高等法院在監
在押全國紀錄表可憑，足認其已因行方不明，致應受送達處
所不明，是本件公示送達之聲請，核與前揭法條規定相符，
應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95
條及第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年12月1日
司法事務官郭伊恩