臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 110年度馬簡字第164號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 許正浩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（110年度毒偵字第79號），本院判決如下：
主文
許正浩施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前科及刑之執
行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，此
次再犯本案，係徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，且無釋字第775號解釋之罪刑不相當情
形，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第
47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年11月30日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳順輝
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年11月30日
書記官許致愷
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度毒偵字第79號
被告許正浩男00歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○市○○里00000000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許正浩前因施用毒品案件，經依臺灣澎湖地方法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國109年10
月23日釋放出所，並經本署檢察官於同年11月18日以
109年度毒偵字第13號為不起訴處分確定；另因販賣第三
級毒品等案件，經法院判決分別判處有期徒刑5年2月、
7月，嗣經法院裁定應執行有期徒刑5年6月確定，入監
服刑至107年10月25日縮短刑期假釋出監，於107年
12月4日假釋未經撤銷，徒刑視為執行完畢。詎其不知悔
改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於110年
4月11日2時許，在高雄市○○區○○路某汽車旅館房
間內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器以火燒烤並吸食
煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於
110年4月12日14時48分許，經警持本署110年度
鑑許字第5號檢察官強制到場(強制採驗尿液/毛髮)許
可書對許正浩採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命、安非他
命之陽性反應而查悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告許正浩於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，並有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢
驗報告（尿液檢體編號：B000-000號）、澎湖縣政府警察局
馬公分局濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表、本署110年度
鑑許字第5號檢察官強制到場(強制採驗尿液/毛髮)許可
書各1張、本署刑案資料查註紀錄表、矯正簡表各1份在卷
足憑。本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告許正浩所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。又被告有犯罪事實欄所示犯罪科刑及
執行完畢情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於
受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上
刑期之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定並揆諸司法
院釋字第775號解釋意旨，審酌加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國110年11月9日
檢察官黃政德
上述正本證明與原本無異
中華民國110年11月13日
書記官楊智童
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。