臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定 104年度南秩字第2號
移送機關 臺南市政府警察局第四分局
被移送人 黃威衡
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國104年1月12日南市警四偵字第0000000000號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
黃威衡無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹萬元
。
扣案之西瓜刀壹支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人黃威衡於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：於民國104年1月6日凌晨3時40分許。
（二）地點：在臺南市○○區○○○路○段○○○號（台南大舞廳）
。
（三）行為：被移送人於上揭時、地，無正當理由攜帶具有殺傷
力之西瓜刀1支，找會計小姐，並將西瓜刀置於櫃檯上，
經該舞廳經理發現後報警，遭員警當場查獲。
二、上開事實，有以下之證據證明屬實：
（一）被移送人坦承於上揭時間、地點攜帶西瓜刀1支之事實。
（二）證人 郭榮太 、 吳珮真 在警訊時之陳述。
（三）扣案之西瓜刀1支及現場照片1張。
三、被移送人於警詢時辯稱：攜帶該西瓜刀是為保護自己云云。
惟依被移送人及上開證人之陳述，被移送人當時攜帶上開西
瓜刀進入他人營業處所，並表示找證人吳珮真外出談話，而
依卷附該西瓜刀之照片，該刀械為金屬製品、質地堅硬、刀
刃銳利，可為攻擊他人之武器而具有殺傷力，依被移送人當
時目的及所處情境，顯無攜帶如此銳利刀械防身之必要。是
以，被移送人之攜帶具有殺傷力之器械行為，難謂有正當理
由，並有危害他人安全及社會安寧秩序之虞，足堪認定。核
其所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定。
爰審酌被移送人之動機、被查獲後之態度、教育程度等一切
情狀，科處如主文所示之處罰。又上開扣案之西瓜刀1支，
為被移送人所有且為供違反社會秩序維護法所用之物，爰併
予宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第22
條第3項，裁定如主文。
中華民國104年1月16日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本院提出抗告。
中華民國104年1月16日
書記官洪翊學