臺灣士林地方法院95年度簡字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年簡字第6號刑事判決

裁判日期：民國95年01月26日

裁判案由：侵占

臺灣士林地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（92年度調偵字第231號），本院訊問被告後，被告為認罪之答辯（94年度易字第279號），經合議庭裁定認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書之記載外，並補充如下：本件犯罪事實，業據被告乙○○於本院訊問時坦承不諱，並有起訴書所載之其他證據可資佐證，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、被告於本院準備程序時，表示願受科刑之範圍為有期徒刑6月，公訴人亦為相同刑度之請求。爰審酌被告犯罪之動機、手段、所生之危害、所得之不法利益、事後業已坦承錯誤深表悔悟，且與告訴人甲○○達成和解（見本院94年12月14日準備程序筆錄）等一切情狀，認其求刑為適當，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以啟自新。另依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及檢察官對於本件判決均不得上訴，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第451條之1第3項、第455條之1第2項，刑法第335條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國95年1月26日
刑事第二庭法官馬傲霜以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官陳玉瓊中華民國95年1月26日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第335條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。