臺灣士林地方法院95年度交簡字第22號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年交簡字第22號刑事判決

裁判日期：民國95年02月27日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第22號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第11359號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（94年度士交簡字第1840號），簽移本院改依通常程序審理，本院認被告仍宜以簡易判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外（詳如附件），另補充如下：上揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時坦承不諱（見本院民國95年2月22日準備程序筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被甲○○告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪。又被告於本院訊問時，表示願受科刑之範圍為拘役40日，公訴人亦同意依被告之請求科刑（見本院95年2月22日準備程序筆錄）。爰審酌被告前無犯罪記錄素行良好，遭查獲時所測得之血液酒精濃度值為96.4mg/dl(換算呼氣酒精濃度值為每公升0.4588毫克），行為對於交通安全造成潛在危害、犯罪後坦承犯行，態度良好及其智識程度與生活狀況等一切情狀，本院認被告及公訴人之求刑為適當，爰於求刑之範圍內量處拘40日，並諭知易服勞役之折算標準。另依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及公訴人對於本件判決均不得上訴。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國95年2月27日
刑事第三庭法官汪梅芬以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官林旻弘中華民國95年2月27日附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。