臺灣高雄地方法院民事判決 九十年度雄簡字第五三四號
原 告 乙○○
被 告 甲○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣柒萬元，及自民國九十年元月三日起至清償日止，按年息百分
之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得予假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款情形
，爰依原告聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告持有被告所簽發，發票日民國八十九年十二月三十日，付款
人萬泰商業銀行海東分行，面額新台幣七萬元，票號BF0000000號之支票一紙，
詎依期提示，不獲付款，為此，求為判令如主文所示等語。
三、原告主張之事實，業據提出系爭支票暨退票理由單各一紙為證，被告未於言詞辯
論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依本院調查之結果，原告之主
張，堪信為真。從而，原告請求被告給付如主文所示票款及利息，依票據法第一
百二十六條、第一百三十三條，洵屬有據，應予准許。
四、本件係