臺灣高等法院111年度毒抗字第1016號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年毒抗字第1016號刑事裁定

裁判日期：民國111年11月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定111年度毒抗字第1016號抗告人即被告 江浩傑
居桃園市○○區○○路0段000巷000弄00號0樓上列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園地方法院111年度毒聲字第810號，中華民國111年8月24日裁定（聲請案號：
111年度撤緩毒偵字第231號），提起抗告，本院裁定如下：
主文江浩傑應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項分別定有明文。又抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第411條亦有明定。
二、經查：本件抗告人即被告江浩傑不服原審法院111年8月24日准許送觀察勒戒之裁定（111年度毒聲字第810號），於111年11月4日提起抗告，其僅於抗告狀內稱：「理由後補」，且於收狀日後迄今仍未補提抗告理由，本件抗告即不合於法律上之程式。又原審未依刑事訴訟法第408條第1項但書規定，先定期間命補正，是本院爰依刑事訴訟法第411條但書規定，限抗告人於本裁定送達後5日內，補正抗告理由，如逾期未補正者，即裁定駁回其抗告。
據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。
中華民國111年11月18日
刑事第一庭審判長法官周煙平以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官廖紫喬中華民國111年11月18日