裁判字號：臺灣臺中地方法院104年消債補字第2號民事裁定
裁判日期：民國104年01月08日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定104年消債補字第2號聲請人 陳傾芳 即債務人號(戶)上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國104年1月8日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國104年1月8日
書記官~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│㈠提出財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料回覆書││「應含括個人綜合信用報告書-紅色底、債權人清冊-藍綠││色底」（債務人所提聯徵資料過舊且僅為展延方案專用債權││人清冊）。│├───────────────────────────┤│㈡陳述書稱前協商毀諾係因銀行公會之協商方案還款金額逾越││每月收入，請說明當時工作收入狀況，併提出相關證明文件││。│├───────────────────────────┤│㈢關於財產部分，應提出或說明：││①除已陳報者外，「本人」及「受扶養親屬子女、母親」是否││尚有其他具有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、││保單、股票、汽機車、權利等）？││②除已陳報者外，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之││保證債務）？│├───────────────────────────┤│㈣關於收入部分，應提出或說明：││聲請人「本人」、受扶養親屬「3名子女及母親」於聲請人││聲請前二年（即自101年12月30日至103年12月29日間）之││各項收入之明細（含工作所支領之全部給予、政府補助金、││社福機構補助、其他有償及無償之所得），並檢附相關佐證││資料，如無任何收入或無法提出資料，仍應以書面說明（已││提出部分不必重複提出）。│├───────────────────────────┤│㈤陳報「本人」及「受扶養親屬3名子女及母親」自101年12││月30日起迄今所有各項具有價值財產（含不動產、動產、存││款、投資、保單、股票、汽機車、權利等）之變動情形。及││此段期間債務之變動情形？│├───────────────────────────┤│㈥應說明或提出：││①103年11月7日自億峰富企業有限公司離職之緣由？││②勞工保險被保險人投保資料何以未有退保異動？││③最新勞工保險被保險人投保資料（含明細）。│├───────────────────────────┤│㈦聲請人列有房租支出，惟未有租金繳納紀錄，應提出歷來租││金繳納證明，如無法提出，仍應以書面說明。│├───────────────────────────┤│㈧應補正：││①應受扶養權利人「母親」之最新全戶戶籍謄本（記事欄勿省││略）。││②應受扶養權利人「母親」近一個月內國稅局或地方稅務局所││核發之「財產歸屬資料清單」及「近二個年度之所得資料清││單」。│├───────────────────────────┤│㈨聲請人之戶籍地為何人之房屋？何以需另行租屋居住？│├───────────────────────────┤│㈩提出債務人「本人」及「受扶養權利人子、女、母親」名下││所有金融機構（自101年1月起迄今）之交易往來明細（金││融機構存簿內頁明細影本即屬之，已提出之部分不必重複提││出）。│├───────────────────────────┤│預納必要費用新臺幣3000元。│└───────────────────────────┘