臺灣南投地方法院裁定 102年度投秩字第9號
移送機關 南投縣政府警察局南投分局
被移送人 游方均
羅鴻錠
賴志超
陳義升
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
2年11月25日投投警偵秩字第00000000000號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
游方均、羅鴻錠、賴志超、陳義升互相鬥毆，游方均、羅鴻錠各
處罰鍰新臺幣參仟元，賴志超、陳義升各處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、被移送人游方均、羅鴻錠、賴志超、陳義升於下列時、地有
違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國102年10月11日22時許。
（二）地點：南投縣南投市○○路○○○號（全聯福利中心）前。
（三）行為：被移送人游方均於102年10月11日20時許，在南投
縣南投市○○街與民權街路口，與被移送人賴志超發生行
車糾紛，嗣被移送人游方均、賴志超在南投縣南投市○○
路○○○號2樓之威尼斯撞球場相遇，被移送人游方均遂夥同
被移送人羅鴻錠共同毆打被移送人賴志超。嗣於同日22時
許，被移送人游方均、羅鴻錠邀約被移送人賴志超至南投
縣南投市○○路○○○號之全聯福利中心前洽談和解事宜，
被移送人賴志超夥同被移送人陳義升到場後，雙方一言不
和，當場發生互相鬥毆情事。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人游方均、羅鴻錠、賴志超、陳義升於警詢時之自
白。
（二）為警當場查獲。
（三）南投醫院診斷證明書3紙。
（四）扣案棒球棍1支。
三、核被移送人所為係違反社會秩序維護法第87條第2款之規定
，應依法論處。爰審酌被移送人違反義務之動機、目的、情
節、手段及破壞社會秩序之程度等一切情狀，分別量處如主
文所示。
四、按「左列之物沒入之：一、因違反本法行為所生或所得之物
。二、查禁物。前項第一款沒入之物，以屬於行為人所有者
為限；第二款之物，不問屬於行為人與否，沒入之。供違反
本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之。但沒
入，應符合比例原則。」社會秩序維護法第22條定有明文。
本件於被移送人羅鴻錠處查扣之棒球棍1支，據被移送人羅
鴻錠供稱係在路邊拾得，復無證據證明為其所有，爰不予宣
告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第2項、第87條第2款，裁定如主文
。
中華民國102年12月20日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國102年12月21日
書記官