臺灣屏東地方法院92年度交簡字第209號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院92年交簡字第209號刑事判決

裁判日期：民國93年02月13日

裁判案由：過失致死

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決九十二年度交簡字第二○九號
聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第四二六八號、九十二年度偵字第四二六七），本院判決如左：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑柒月。緩刑叁年。
理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件，並補充、更正如下：犯罪事實第六行「而貿然快速通過路口行駛，致其所騎乘機車車頭撞及由 黃淑玲 所騎乘沿屏東市清明巷由南往北方向行駛另向駛來正欲穿越馬路，適亦至該處亦疏未注意支線應幹線道車先行之牌照ＰＩＯ－二六六號機車左側車身，致黃淑玲顱內出血、腦挫傷，經送醫後不治死亡」，更正及補充為「而貿然以時速五十公里速度正通過該交岔路口時，適遇未載安全帽之黃淑玲騎乘車號000－000號機車，沿屏東市清明巷由南往北方向騎至，亦疏未注意車輛行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道先行之規定，率然通過該交岔路口欲左轉向西方向前進，甲○○見狀閃避不及，其所駕駛機車前輪撞擊黃淑玲所騎乘機車之左側腳踏板，致使黃淑玲人車倒地，受有左側顱內出血、嚴重腦挫傷之傷害，經送醫不治延至同年月二十五日中午十二時五十分許，不治死亡。甲○○於肇事後，在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，向處理車禍之警員自首 陳明 其為肇事者及肇事經過，並願接受裁判。」
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百七十六條第一項之過失致人於死罪。又被告於肇事後，在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，向現場處理車禍員警陳明其為肇事者及肇事經過，並願接受裁判一節，業據證人即處理員警 陳文鑑 於本院審理中證述無訛，核與自首要件相符，依法減輕其刑。爰審酌被告肇事後已與被害人家屬達成和解賠償損害，有和解筆錄附卷可稽。被告過失情節較輕，而被害人黃淑玲過失情節較重、本件肇事造成被害人死亡之結果，被害人家屬所受傷痛程度及被告肇事後於本審理調查時坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，以資懲儆。次查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可查，其因過失致罹章典，事後坦承過失犯行，並與被害人家屬和解賠償損害，經此科刑教訓，當知所警惕而無再犯之虞，本院認其所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依法併予宣告緩刑三年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十六條第一項、第六十二條前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。中華民國九十三年二月十三日
臺灣屏東地方法院交通法庭
法官楊萬益右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本
）「切勿逕送上級法院」
書記官呂坤宗中華民國九十三年二月十七日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第二百七十六條
(過失致死罪)因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。