臺灣高等法院臺中分院106年度重上字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院106年重上字第1號民事裁定

裁判日期：民國106年01月26日

裁判案由：清償債務

臺灣高等法院臺中分院民事裁定106年度重上字第1號上訴人 洪美鈴 上列上訴人與被上訴人 黃勵臻 即 黃素香 間清償債務事件，對於臺灣彰化地方法院105年度重訴字第121號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本七日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹拾柒萬貳仟貳佰陸拾元，逾期裁定駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此乃必須具備之法定程式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2固定有明文。惟應受判決事項之聲明範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分為請求者，仍應依其價額，以定訴訟標的之價額（最高法院92年度台抗字第90號、98年度台聲字第210號裁定意旨參照）。
二、本件上訴人不服臺灣彰化地方法院105年度重訴字第121號判決，提起第二審上訴，請求被上訴人再給付新台幣（下同）1520萬元自民國90年8月3日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，是其上訴利益應以此為準，因被上訴人清償日期不確定，爰計算至本院106年2月7日言詞辯論期日止共15年189日，核訴訟標的價額為1179萬3534元（00000000×5％×5664/365＝00000000），應徵第二審裁判費17萬3760元，扣除上訴人已繳納之1500元，尚應補繳17萬2260元，茲依民事訴訟法第444條第1項規定，限上訴人於收受本裁定正本七日內，如數逕向本院補繳。
三、上訴人逾期未依本裁定補正者，即依法裁定駁回其上訴，特此裁定。
中華民國106年1月26日
民事第七庭審判長法官饒鴻鵬
法官李平勳法官陳蘇宗以上正本係照原本作成。
不得抗告
書記官李宜珊中華民國106年1月26日