南投簡易庭(含埔里)94年度投簡字第403號民事判決

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　94年度投簡字第403號
原　　　告　台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國九十四年十
一月十六日言詞辯論終結，判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟肆佰伍拾陸元，及自民國九十
四年四月二十九日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息
，並按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國八十九年六月一日向原告請領國
際信用卡使用，並約定被告得持該信用卡於特約商店簽帳消
費，每月三十日為出帳單日，倘被告於繳款日前未繳足應繳
金額時，原告得自結帳日起至清償日止按年息百分之十四點
二計算循環利息（原告起訴僅請求百分之十二），並依前述
利率加計百分之十之違約金，且債務人喪失期限利益，債務
視為全部到期。詎被告自九十四年四月二十九日起即未依約
清償本息，迄今尚欠消費款新臺幣（以下同）十萬二千四百
五十六元。上開欠款經原告屢次催討均無效，爰依信用卡契
約之法律關係，請求被告給付原告如主文第一項所示之金額
及利息、違約金等語。被告未於言詞辯論期日到場，亦無提
出準備書狀作何聲明或陳述。
三、經查：本件原告主張之前開事實，業據原告提出信用卡申請
書、約定條款、逾期未繳月報表、客戶額度資料查詢表等為
證。被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項準用第一項規定
，視同自認，自堪信原告之主張為真實。從而原告本於信用
卡契約之法律關係，請求判決如主文所示，於法有據，應予
准許。
四、本件訴訟費用計裁判費一千一百一十元，確定如主文第二項
所示。又本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項適用簡
易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第三百八十九條第一
項第三款規定，依職權宣告假執行。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六第二
項、第三百八十五條第一項、第七十八條、第三百八十九條
第一項第三款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　23　　日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林純如
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　23　　日
書記官林國榮