馬公簡易庭112年度馬簡附民字第7號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣澎湖地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度馬簡附民字第7號
原告 王煒智
被告 陳家財
上列被告因竊盜案件（本院112年度馬簡字第27號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告陳家財於民國111年10月2日12時18分許，騎乘車號000-0000號機車前往澎湖縣縣道203線21.7公里處即澎湖縣白沙鄉及西嶼鄉間跨海大橋上，見原告停放於該處之車號000-0000號機車坐墊未緊蓋上鎖，竟意圖為自己之不法所有，徒手竊取原告放置於坐墊置物箱內之皮夾所存放之現金新臺幣（下同）4,110元，得手後即騎車離去。被告上開所為不僅造成原告財物損失，且使原告與家人吵架，並須至警局製作筆錄，當日上午因而不能上班等情。爰對被告提起附帶民事訴訟，聲明：㈠被告應給付原告1萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行等語。
二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。
三、經查，被告因竊盜案件，經臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官向本院聲請以簡易判決處刑（偵查案號：111年度偵字第1168號），由本院以112年度馬簡字第27號案件（下稱刑案）審理，於112年3月8日判決在案，並將判決正本送達兩造，有送達證書在卷可查（見刑案卷第31至33頁）。然依刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收文章戳所示，原告遲至112年3月17日始具狀提起本件附帶民事訴訟，是原告既於判決後，始向本院提起附帶民事訴訟，揆諸上開規定及說明，其訴自非合法，應以判決駁回原告之訴及假執行之聲請。
四、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國112年3月23日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
中華民國112年3月23日
書記官 賴光億