臺灣高等法院臺中分院107年度上易字第285號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年上易字第285號民事裁定

裁判日期：民國107年07月05日

裁判案由：賠償損害

臺灣高等法院臺中分院民事裁定107年度上易字第285號上訴人 陳樵模
許明婉 被上訴人 魏應充
常梅峯 陳茂嘉 共同訴訟代理人 楊玉珍 律師複代理人 黃文進 律師被上訴人 楊振益 訴訟代理人 林容 以律師上訴人因被上訴人詐欺等案件，提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，不服臺灣彰化地方法院104年度附民字第16號第一審刑事附帶民事訴訟判決，提起上訴，經本院刑事庭裁定移送（105年度附民上字第17號），本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按民事訴訟起訴、上訴應繳納裁判費，此為必須具備之程式；起訴或上訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，為民事訴訟法第249條第1項但書第6款、第444條第1項所明定。
二、查上訴人於被上訴人詐欺等刑事案件一審時提起刑事附帶民事訴訟，請求被上訴人賠償損害，經臺灣彰化地方法院（下稱彰化地院）以104年度附民字第16號判決駁回；上訴人提起上訴，經本院刑事庭以105年度附民上字第17號裁定移送民事庭，惟查上訴人並非被上訴人詐欺等刑事案件（彰化地院103年度矚訴字第2號、104年度訴字第314號，本院104年度矚上訴字第1718號、1722號）檢察官起訴犯罪事實之被害人，不符合提起附帶民事訴訟之要件，惟本院審酌上訴人起訴具有中斷時效利益等利益，為保障其訴訟權，另於民國（下同）107年6月14日以裁定命上訴人應於裁定正本送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣（下同）15,256元、第二審裁判費22,884元；該裁定已於107年6月21日送達上訴人，有送達證書在卷足據，上訴人迄未遵期補繳，有本院107年7月2日裁判費或訴狀查詢表附卷可查，是其上訴為不合法，爰裁定駁回其上訴。
三、據上論結，本件上訴均不合法，依民事訴訟法第444條第1項，裁定如主文。
中華民國107年7月5日
民事第七庭審判長法官饒鴻鵬
法官陳蘇宗法官陳毓秀以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官王朔姿中華民國107年7月5日