裁判字號：臺灣雲林地方法院99年易字第636號刑事判決
裁判日期：民國99年12月17日
裁判案由：詐欺
臺灣雲林地方法院刑事判決99年度易字第636號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告郭永福上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第3089號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主文郭永福所犯罪名及處罰詳如附表「所犯罪名及科刑」欄所示，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、郭永福以在加油站擔任工讀生為業，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，透過網路交友之方式，結識如附表所示之女子，向其等謊稱從事室內設計師或美髮師等工作，而分別於附表所示時間、地點，施用如附表所示之詐術，使附表所示之人陷於錯誤，而詐得如附表所示之財物。嗣警方於雲林縣斗六市○○○路「龍心通訊行」執行查贓勤務時，發現郭永福多次持行動電話至該處販賣，深覺有異，始循線查知上情。
二、案經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官自動檢舉暨偵查起訴。理由ㄧ、程序部分：
本案被告郭永福所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之
3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由：上揭犯罪事實，業據被告郭永福於本院審理中坦承不諱（見本院卷第28頁背面、第38頁背面），核與證人即被害人 李姿 敏、 黃芋卉 及 曾允珍 在檢察官面前所為證述之情節相符（見98年度偵字第574號卷第171-174頁），並有門號0000000000號行動電話資料查詢、遠東國際商業銀行99年7月20日（99）遠銀詢字第0000981號函及所附之郭永福（原名：郭國華）帳戶開戶資料、往來明細、第一商業銀行新營分行99年10月1日一新營字第00201號函及所附之 李姿敏 個人開戶基本資料、中華郵政股份有限公司98年2月11日儲字第0980013608號函及所附之黃芋卉（原名： 黃佳惠 ）開戶基本資料、第一商業銀行總行98年2月18日一總營規劃字第04639號書函各1份在卷足憑（98年度偵字第574號卷第11-12頁、第37頁、第94頁；99年度偵字第3089號卷第9-11頁、第27-29頁），足認被告前開自白與事實相符，堪可採信。本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑之理由：核被告所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。又被告於附表編號㈠至㈢詐欺同ㄧ被害人財物之時空密接，地點相同，各行為間之獨立性極為薄弱，難以強行分開，乃出於詐騙他人財物之單一決意，接續為之，應就被告所為附表編號㈠至㈢詐騙同一被害人財物之數行為間，認被告應係基於單一犯意接續為之，皆屬接續犯，各應僅論以一罪。至被告先後詐騙之被害人有3人，因侵害法益已不相同，則應各別成罪，是被告所犯上開3次詐欺取財罪犯意各別，應分論併罰。爰審酌被告之前擔任加油站工讀生，目前則是從事大理石相關工作，顯有工作能力，竟不思正途獲取財物，僅因貪圖小利，以網路交友方式結識被害人，卻未能真誠待友，反不惜編織謊言，詐取他人財物，造成被害人李姿敏、黃芋卉及曾允珍等3人之財產損失，惟念其犯後終能於本院審理時坦承犯行，頗具悔意，且已賠償被害人李姿敏、黃芋卉2人之損失（見本院卷第48頁至第49頁），而被害人曾允珍則表示不向被告求償（見本院卷第24頁、第29頁背面），暨被告自稱高職肄業之學歷，教育程度不高等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段，判決如主文。本案經檢察官陳宜君到庭執行職務。
中華民國99年12月17日
刑事第二庭法官周欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官林惠鳳中華民國99年12月17日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
【附表】┌──┬───┬─────┬────┬────┬──────────┬────┬─────────┐│編號│被害人│認識方式│施用詐術│施用詐術│施用之詐術內容│詐得財物│所犯罪名及科刑│││││時間│地點│├────┤││││││││（合計）││├──┼───┼─────┼────┼────┼──────────┼────┼─────────┤│㈠│李姿敏│網路交友，│民國96年│被告位於│佯稱有親戚拿他身分證│7,000元│郭永福犯詐欺取財罪││││郭永福自稱│5、6月間│雲林縣古│去申辦門號，後來未繳││，處拘役貳拾日，如││││是「亂剪」││坑鄉湳仔│通信費，致使他沒有辦││易科罰金，以新臺幣││││髮廊之設計││村崙子67│法申辦門號。要求李姿││壹仟元折算壹日。││││師。││號住處│敏以其名義申辦098118│││││││││0799號手機，其會負責│││││││││繳清通信費。但最後並│││││││││沒有依約繳交通信費，│││││││││致李姿敏代付約7、8│││││││││千元之電信費。│││││││││││││││││││││││││││││││││├────┼────┼──────────┼────┤│││││96年5月│同上│謊稱其皮包遭竊，沒有│1,000元││││││31日匯款││錢可以回家，希望借款│││││││前數日││1,000元，日後一定歸│││││││││還。但事後並未歸還。│││││││││││││││├────┼────┼──────────┼────┤│││││96年6月│同上│謊稱其被打需要就醫、│320元││││││8日匯款││看診，希望借款，以後│││││││前之某日││定當歸還，但迄今並未││││││├────┤│還款，且避不見面。├────┤│││││96年6月│││500元││││││11日匯款│││││││││前之某日│││││││││││││││││├────┤│├────┤│││││96年6月│││800元││││││20日匯款│││510元││││││前之某日│││810元│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├────┼────┼──────────┼────┤│││││96年6月│同上│謊稱其為幫李姿敏求取│300元。││││││25日匯款││平安符，所以將身上所│││││││前之某日││有錢都添了香油錢，希│││││││││望李姿敏可以匯錢借他│││││││││，但事後並未交付平安│││││││││符、還款。├────┤││││││││（合計）│││││││││11,240元││├──┼───┼─────┼────┼────┼──────────┼────┼─────────┤│㈡│黃芋卉│網路認識，│96年10月│同上│佯稱因洩漏業務機密，│4,050元│郭永福犯詐欺取財罪││││誆稱係室內│29日匯款││必須賠償被害人，因此││，處拘役貳拾伍日，││││設計師，常│前之某日││希望匯款幫忙伊度過難││如易科罰金，以新臺││││常需要出國│││關，日後將行歸還。惟││幣壹仟元折算壹日。││││。│││始終並未依約歸還。│││││││││││││││├────┼────┼──────────┼────┤│││││96年11月│同上│佯稱必須出國，需要買│2,400元││││││1日匯款││機票，不足部分款項，│││││││前之某日││希望先行借款，日後定│││││││││與歸還，惟事後並未償│││││││││還。││││││├────┼────┼──────────┼────┤│││││96年11月│同上│被告佯稱必須出國，需│2,400元││││││5日匯款││要買機票或因出國致欠│││││││前之某日││缺生活費，希望先行借│││││││││款，日後定與歸還，惟││││││├────┤│事後迄未歸還。├────┤│││││96年11月│││400元││││││7日匯款│││││││││前之某日││││││││││││││││││││││││││├────┤│├────┤│││││96年11月│││2,000元││││││19日匯款│││││││││前之某日│││││││││││││││││├────┤│├────┤│││││97年1月│││500元││││││21日匯款│││││││││前之某日│││││││││││││││││├────┼────┼──────────┼────┤│││││97年7月│同上│佯稱遭人毆打，需要錢│5,000元││││││4日匯款││看醫生。│││││││前之某日││├────┤││││││││（合計）│││││││││16,750元││├──┼───┼─────┼────┼────┼──────────┼────┼─────────┤│㈢│曾允珍│網路交友而│97年9月│同上│謊稱車子拋錨，身上只│300元│郭永福犯詐欺取財罪││││認識。郭永│17日││有信用卡，沒有現金，││，處拘役拾日，如易││││福自稱是室│││希望能先借錢，日後一││科罰金，以新臺幣壹││││內設計師。│││定歸還，但事後並未履││仟元折算壹日。│││││││行。││││││││││││││││││││││││├────┼────┼──────────┼────┤│││││97年11月│不詳│謊稱罹患腦瘤，尚欠3│4,000元││││││間││千餘元醫藥費，曾允珍│││││││││於是當面交付4,000元│││││││││，後即失去聯絡，嗣因│││││││││郭永福來電要求曾允珍│││││││││前往探監，始查知受騙│││││││││。│││││││││├────┤││││││││（合計）│││││││││4,300元││└──┴───┴─────┴────┴────┴──────────┴────┴─────────┘