臺灣屏東地方法院114年度簡字第600號刑事判決

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第600號

聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告王正放

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第3847號），本院判決如下：

　　主　　　文

王正放犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本院認定被告王正放之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡爰審酌被告不思以己身之力，循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，兼衡本案犯罪之動機、手段、竊得財物之價值非低，並考量被告前有多次因竊盜犯行，經法院論處罪刑並執行完畢之紀錄，素行欠佳（見卷附法院前案紀錄表），暨於警詢自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、至被告所竊得之車牌號碼0000-00號自用小貨車1輛，為其本案犯罪所得，然扣案後業經告訴人 龔至炫 領回等情，有贓物認領保管單（見警卷第29頁）在卷可參，應認被告犯罪所得已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官陳昱璇聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　簡易庭　　法　官楊青豫

以上正本證明與原本無異。

如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官吳宛陵

附錄本判決論罪科刑法條

刑法第320條第1項：

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

【附件】　　　　　　　　　　　　　　

臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第3847號

　　被　　　告　王正放　

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、王正放於民國114年2月26日0時58分許，在屏東縣○○市○○路○段000號旁，見龔至炫所有之車牌號碼0000-00號自用小貨車（下稱本案車輛）停放在該處，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，以打火機燒熔電線發動本案車輛，逕行駕車離去而竊取得手。嗣龔至炫發覺遭竊並報警，並於114年3月5日18時40分許，警方埋伏在屏東縣屏東市河堤道路河濱公園入口處，發現王正放駕駛本案車輛，隨即上前逮捕，並扣得本案車輛（已發還龔至炫）。

二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦

　　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告王正放於警詢時及偵查中坦承不諱，核與被害人龔至炫於警詢時之指述相符，並有屏東縣政府警察局屏東分局大同派出所警員偵查報告、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局屏東分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單及監視器影像截圖等在卷可稽，被告前開犯嫌，應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至被告所竊得之本案車輛1部，雖屬其犯罪所得，然業經被害人領回，此情業據被害人於警詢時 陳明 在卷，並有贓物認領保管單在卷可參，是被告之犯罪所得既已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第5項規定，不予聲請沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣屏東地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　4　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳昱璇