臺灣臺中地方法院98年度交易字第187號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交易字第187號刑事判決

裁判日期：民國98年04月30日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度交易字第187號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4468號），本院判決如下：
主文本件被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告甲○○自民國98年1月25日凌晨5時許起至上午6時許止，在臺中市○○路附近某處，飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍於同日上午
8時許，酒後駕駛車牌號碼0000000號自用小客車上路，沿臺中市區道路行駛（所犯公共危險部分，經本院另以簡易判決處刑）。其原應注意汽車行進中應與前車保持安全距離，且駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施。而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此。嗣於同日上午8時35分許，行經臺中市○○○路○段○○號前時，追撞前方由乙○○駕駛搭載 張大成 之車牌號碼0000000號自用小客車，致乙○○受有腦震盪、頸挫傷等之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條第1項前段之規定須告訴乃論。茲據當事人雙方業因調解成立，告訴人乙○○於第一審辯論終結前之民國98年4月17日當庭聲明並具狀撤回其告訴，並有本院調解程序筆錄及審理筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年4月30日
刑事第八庭法官黃賢婷以上正本證明與原本無異。
書記官江美琪中華民國98年4月30日